说到新体诗和旧体诗的区别，大家都熟悉，且都说得出一二三，然而，要说新体诗和旧体诗的优势，或许有人就哑然了，因为没去想过。我之所以提出这个问题，是想让大家思考新体诗和旧体诗的优势各有哪些，是想让现代人了解和热爱新体诗、写新体诗，是想让对新体诗有偏见的人正视新体诗，是想让不够坚定的新体诗写作者充满信心。
先说旧体诗的优势：
一，格律完善。说格律完善，主要是指近体诗(旧体诗包括古体诗和近体诗)。古体诗的格律相对近体诗来讲也有较大差距，古体诗虽然每句的字数有限制，但句数多少却没有限制(最早的诗歌是没有字句和其它限制的)。随着漫长的岁月演变，特别是经过盛世大唐，诗歌的形式(格律)才得以完善。近体诗的格律就是诗词曲赋里有关字数、句数、对偶、平仄和音韵等方面的格式和规则，这些格式和规则"十分完善，不可挑剔"，并且"前不可及，后不可超"。新体诗在这方面是无法比拟的，新体诗就格式和规则方面是完全自由的，所以叫"自由诗"。不过，也太过自由了，格式和规矩还是应该有的，尽管不可赶超旧体诗。
二，有辉煌灿烂的历史。旧体诗中的近体诗，就是指唐代形成的格律诗，它源于齐梁，形成于初唐，是经过几代人的辛勤探索而逐步出现的诗体，对篇章、字句、对偶、音韵都有严密的限定，体现了我国古代诗歌音韵美的最高成就，标志着我国诗歌创作进入了一个光辉灿烂的新天地。是啊，唐代是中国诗歌的黄金时代，这个时期诗人众多、诗作繁富，其辉煌成就达到了登峰造极的境地。如果将历代诗歌比作艺术的百花园，那么这座花园中开得最鲜艳、最繁盛、最惹人喜爱的就是唐诗一一唐代的诗歌。唐诗是我国优秀的文化遗产之一，也是世界文学宝库中的一颗灿烂明珠。旧体诗以唐诗为主要代表，尽管离现在已有千多年了，但除世界级的大诗人李白、杜甫、白居易外，其他知名的还有2300多人，作品除《唐诗300首》以外，还保存有《全唐诗》48900多首。
三，倍受当今诗歌组织和中老年诗人推崇。这一点或许是旧体诗的优势之根本，是的，即便旧体诗有无与伦比的格律和辉煌灿烂的历史，如果没有全国上下各级诗歌组织的引导、推崇，没有广大的中老年诗歌写作者的响应、参与，旧体诗也不可能有今天的地位和影响。纵观中国诗歌界、中国诗歌学会、中华诗词学会、中国各省级诗歌学会、各市县级诗歌学会等等，都是以旧体诗，及其相关事宜为主的。新体诗是从属的，其次的，甚至成了旧体诗的附庸(一位省级诗词学会负责人语)。从现实看，诗歌作品的数量中占70%到80%的是旧体诗，由此可见，写旧体诗的人比写新体诗的人多得多，目前的中老年诗作者里边，绝大多数写的都是旧体诗，这一点是旧体诗最大的，也是最重要的优势。
再说新体诗的优势：
一，简单明白。说简单，是指新体诗没有旧体诗那么复杂的，严苛的格律、音韵及节奏，要求平仄、对仗及韵脚，只要读起来朗朗上口、抑扬顿挫就行了。说明白，是指新体诗使用的白话文，一看就明白其意，不像旧体诗的文言文，相对没那么难懂、费解。当今的人们已经渐渐地趋向简单、厌恶复杂，越来越不愿意花精力去猜测诗人的心思，去揣摩朦胧而含蓄的诗意，原因是没时间。是的，节奏快、时间紧、诱惑多——供人们休闲、放松和娱乐的方式太多太多。已被边缘化的诗歌若非审时度势、与时俱进，还一味的玩诗意、朦胧和含蓄，那就"不可救药"了。新体诗相对旧体诗而言，以"简洁自由"、“开门见山"居于优势，至于新体诗也有朦胧、含蓄，让人费解的现象，实属作者故弄玄虚，或底子浅薄，或不得要领所至，另当别论。
二，现场效果极佳。这一点新体诗的效果比旧体诗不知要强多少倍，这已是不容争辩的事实。是的，不管是大聚会还是小聚集，不管是大型演出还是小型娱乐，不管是影视还是其它媒体，听完一首旧体诗后，绝大多数的感觉是囫囵吞枣、似懂非懂，充其量就是明白大概意思(几十个字能够清楚的"言"明一个“志”？能够把人感动到哪里去？能够阐明一个道理？)而当一首新体诗读完后，可以让听众欢呼雀跃、激动不已，可以让听众兴奋、震撼。因为它无需听众去琢磨，去揣测，能够直接明白其意。如若这么说，各位还不信服，那么可以回顾大型文艺演出中，新体诗朗诵后的场景，例如音乐史诗《东方红》、《长征》和《复兴之路》等。我记得有一个诗歌朗诵会，先诵读旧体诗，10首、20首过去了，听众一片木讷、鸦雀无声，而新体诗朗诵后的情景就截然不同了，下面掌声四起、一片赞美。还有本人诵读诗歌后的感觉，更是最有力的例证：同样是我朗诵，诵完旧体诗后，听众总是没啥动静，可每诵读完一首新体诗，效果就大不一样了，总会响起掌声，甚至喝彩。所以一般情况下，我是不会朗读旧体诗的。
三，可塑性强。两者比较，新体诗比旧体诗的出路也好，外延也罢，都要宽广些，可塑性也要强得多。这要从三个方面来讲，首先旧体诗的格律虽然严格完善，但毕竟是僵化的，严重束缚了诗歌发展。而新体诗在这点上就非常灵活，不死板，虽然我认为新体诗也应该有规矩，格律、形式不应该像现在这样过于自由，但它的可塑性毕竟强于旧体诗。其二，在诗歌的节奏感、音乐性方面，旧体诗同样显得僵化、单一，没有像新体诗那样起伏、跳跃，多样化，例如"排"(字行)，旧体诗若是五律和五绝，从始到终都是五个字一行，而新体诗则可多可少、长短不拘、据情而定。再如"节"(段落)，旧体诗的绝句、律诗都只有一节，词也不过两节，而新体诗则可多可少、据情而定。其三，旧体诗在内容上是浅显的，容量小的，少见叙事诗，"跑马观花"、"点到为止"也在情理之中。新体诗就可以表现复杂一点、深刻一点、容量大一点的内容，能够尽情的、有效的、完整的"言志"，表达情感和讲述道理。
四，富于现代。无论什么事物，只要是现代的、当今的，就有一种优越感，这是习惯性认知，也是约定俗成的。难道不是吗？现代的先进，过去的落后; 现在的优胜，过去的劣势; 现在的美好，过去的丑陋; 现在的灵活，过去的呆滞; 现在的洋气，过去的老土……。这反映出一个根本的道理，时代在变化，社会在进步，过去不如现代是必然的。同样的道理，新体诗是现代的，旧体诗是过去的，现代的新体诗自然优于旧体诗。我知道这么说会有许多人反对，他们不承认，也不甘心。但滚滚向前的现代车轮是任何力量也阻挡不了的，必将无情的碾碎那无谓的痴迷。新体诗虽已百年，但与旧体诗比较实属稚嫩的新生事物，新事物不健全、不完善是正常的，但新事物富于现代，可塑性强，前途远大。
五，贴近未来。未来是未知的，但未来是可预测的，就文化而言，未来是愈来愈多元的、包容的和开放的。人们娱乐、消遣和休闲的方式很多，人们的学习、吸收和陶冶情操的方式也很多，而已被边缘化的诗歌，若要获得人们再次青睐，务必以浅显、简洁，开门见山的形象出现。这点不是旧体诗所见长，恰恰新体诗却十分看好。未来的人们是不大愿花精力去揣摩、推敲诗歌或作者意思的，尤其那些本来题材就老旧，还故弄玄虚，整些生涩字句，含蓄又朦胧的诗歌。再者，新体诗离未来比旧体诗近得多，一是诞生的时间近，二是体裁形式近，三是使用的语言近。越贴近未来的东西，就越可能象征未来; 越像未来的东西，代表未来的可能性就越大，既然新体诗贴近未来，那就可能代表未来。
来源：中国诗歌网，作者：幼君
（编辑：夏木）
