好多时日了，不是第一个华文诗歌奖的登船者，也许，也不是最后一个华文诗歌奖的溺水者，居中之数，滥竽充数罢。
在这里，时间慢下来。
诗人有自己的弹指，拿世界做赌注，只为自己，可以说，任何经历者都将失望，甚至绝望，一向于崇高和高贵为徽的诗人，经不住现实的指认，空，是元，也是末，获得这种感受，本身就因小众从来是诗歌的宿命，诗歌不承担道义，绝不承担，它只是映射道义，通过语言，它形成莫名自我的尺规，无论是道德，还是道法，诗歌一旦被创造，它就被出卖，所以从诗歌去寻找解答，诗人是不可靠的，语言善于伪装，人心却不能欺瞒这种伪装。
一千个人来评论华文诗歌奖，则有一千种结果，一千个人来实现诗歌的道，则一千种是非并存，固然缤纷，必然毁灭，所以奖是被操持的，不是被认可的，只是，操持者以诗歌为存在的道法，奖尚且有一线生机，若非如此，被认可又是一种操持，背离自我将错误指向单个的规范。
这莫非就是信任感的缺乏所造就的危机？
在当下，一千个诗人形成一千个诗观，一千个中的一个沐猴而管，代表一千个行为的解释，在诗歌这里，任是谁，都无法代表什么，但必然的是，有代表是必须的，代表位列于他所背向的群体，从而将诗歌的光反照在他们的意志中，我们所以有理由不相信任何人，因为我们缺乏足够的自信，更多时候，我们有自己的规矩，我们是我们的神也是我们的鬼，介于这种认识，华文诗歌奖就像一场遥远的跋涉，从开始就注定它的孤独。
我们很容易就识别出人是否俨然是人性的，在于我们这样检验过自己，然而，检验自身往往是宽容的，检验他人则苛刻，譬如主编和评委，这是任何时代的悲剧人物，他们可悲于他们自己，因为他们只能代表他们，某个群体的集体性意志，那是很小的一部分，不从利益去考虑，他们牺牲和获得的东西，固然是价值观里迷离的东西，因而谎言比情话真实但不如情话待人接受只因诗歌不是情话的唯一选取，更多时候，它表现出情话的暧昧却回复到谎言中，编辑和评委最是置身在极端的诗歌体验里，敢于开口不足敢于发言，编辑和评委没有已知数，。
我所看到的这个世界只能在语言里是美好的