真是大搞拉帮结派呀！
这个攻击完了，这个再上，一个梯队，一个梯队的强攻。
我自己对付你们足够了。别说就你们这几个杂碎，再来几个也有富余。
我起初对北京文艺网诗歌论坛比别的诗歌论坛还是高看一眼的，现在看来，也不过如此。甚至更加龌龊不堪！
为这种下三滥的人击节叫好，你的品位到底有多高呢？
不经一事，不识一人。
就这种烂诗都给加个精华，你这个标准真是值得怀疑了！
你的理论水平究竟有多高，你的修养究竟有多深，真要让人好好的思考思考了！
这是天方夜谭在杨炼老师给我加精的《鬼跳墙》中的回复，杨炼老师居长可尊，天方夜谭以杨炼老师对我拙作的一次加精如此恶毒评价杨炼老师，非人哉。
http://bbs.artsbj.com/forum.php? ... &fromuid=104603
真是大搞拉帮结派呀！
“请管住你的肛门，公民有言论自由，但不是绝对自由，在你给他人定义的时候，请依据事实，什么叫做拉帮结派，谁和谁拉帮结派了？我一直在提请你作为的，你怎么脑子被狗给日了吗，我让你拿证据出来，你怎么总是说回复的事情，如果那些回复被证明是事实，你才有可能下结论，切记，这里说的是可能，知道吗？贱人，就是说就算你的证据被提交，也只能是靠近事实，但是你凭什么就认定是事实，你真是无可救药了，狗贼。”
这个攻击完了，这个再上，一个梯队，一个梯队的强攻。
“此话怎讲？哪个攻击完了？怎么攻击的？哪个又上了？杨炼老师？梯队？什么是梯队？在哪里？依旧提醒你，拿出证据来，再重复一遍，是实证。”
我自己对付你们足够了。别说就你们这几个杂碎，再来几个也有富余。
“请问你说的你们几个杂碎的你们指的是谁？有本事你叫出名字来，并证明他们怎么是杂碎了，自以为是的狗贼，要说杂碎，你老娘才是杂碎，要不然怎么会有你，至于富余的说法，我觉得我对付你也是富余的。okay。”
我起初对北京文艺网诗歌论坛比别的诗歌论坛还是高看一眼的，现在看来，也不过如此。甚至更加龌龊不堪！
“你这话怎么不早说，你的意思是要不是杨炼老师不给这个帖子加精，这里就是可以高看的，杨炼老师加精了，这里就是龌蹉不堪的，这是什么逻辑？我一篇帖子和杨炼老师有什么关系了，你怎么可以侮辱杨炼老师的品格，你侮辱杨炼老师不算，你这是连整个北网都侮辱了？我倾红尘和杨炼老师都是个人独立，你却将个人凌驾于群体，你说你不是狗日的是什么？”
为这种下三滥的人击节叫好，你的品位到底有多高呢？
“你应该向杨炼老师道歉，他怎么了，就算我下三滥，杨炼老师的品位怎么了？杨炼老师只给我一个人加精吗？照你这么说，好多人都是下三滥，因为杨炼老师加精的作品指向的作者太多了，去你妈的。”
不经一事，不识一人。
“是的，不经这事，谁也不知道你是狗日的。”
就这种烂诗都给加个精华，你这个标准真是值得怀疑了！
“烂诗在你，不在我，更不在杨炼老师，据你的评论，你这是给这首诗歌下定论了，你的依据呢？而你说的标准，请问，杨炼老师提过什么标准了？他据的标准是什么？照这个思维，你给我下的烂诗的标准是什么，你何来之标准，你的标准具有普世性吗？是诗歌的唯一标准吗？如果不是，你自己吃屎就好了，不要让人闻到那不堪的味道。”
你的理论水平究竟有多高，你的修养究竟有多深，真要让人好好的思考思考了！
“就算杨炼老师给我倾红尘加一精，也容不得你这么恶毒的评价吧，我只能再说一句，你真的是狗日的。”